應

這個字解釋是「理所當然，分內所當為」引用有

紅樓夢˙第四十四回--

我們弟兄姊妹都一樣，他們得罪了人，我替他賠個不是，也是應該的

文明小史˙第三十八回

老兄既管了一縣的事，自己也應該有點主意



之所以對這個字有感覺 也是因為從小就為此困惑著

常常聽別人說應該要這樣 應該要那樣

到了某個時期忽然接受了"沒有什麼事情是應不應該"的觀念

從此造成價值觀大錯亂 心理狀態大翻滾...好像也沒這麼慘啦^^a

不過這一年下來 經過了太多太多事(麻煩就不要叫我一一列舉了~"~)

很多疑惑 很多無奈 很多想法 很多自省



我想 一個人決定他要怎麼做 要如何做

憑的是自身對於處理事情的經驗 方法 態度

然後去做選擇 做一個自己認為恰當或 至少過的去的選擇

先針對我們對於事務性的工作來舉例

我們的確可以針對自己做事情的步驟寫出一套SOP

我們的確可以以這份SOP教導別人如何做

但我想 要清楚的是 今天給這張SOP給別人看的時候

不是跟別人說"應該要照紙上的做" 而是"你有這個選擇可以做"

就算是同一件一做再做事情 它還是有變化的可能

碰到這種變化時 要做調整或"以不變應萬變"也要看當時狀況

然而我們似乎常常被"應該"所制約 造成手腳不但無法自由伸展

事情也做得零零落落 甚至落入遭人批評的窘境



前幾輩的經驗一定有值得學習 值得效法的地方

(不是如此的話 前輩可能連講都不想講吧)

但也不是原廠包裝直接送出 看看有什麼需要調整的地方加以改進

或許沒有一件事情是完美的 但我們可以讓它更趨近於完美



假使我們把範圍擴大 牽扯到"人"呢？



或許我們會聽到"你應該對某某人怎樣"或"依你的身分你應該要怎麼做"

但 真的是如此嗎？ 究竟是什麼原因讓我們有這種想法？

我想 當牽扯到"人"時 真的不是一句"應該不應該"來概括一切

"人"可以考量到的因素太多 每個人的原因又有百百種

但我們常會因那個人的"身分"去將那個人的行為制約住

認為他應該要怎麼樣 他應該要怎麼做 才是正確的

我們常常忽略的是 他的所為只是他當下的選擇

不管在我們眼裡是逃避責任也好 或是盡心盡力也好

那就是他本人 就是他自己的做法 他沒有義務去符合我們心裡的期望

就像一個社長或班代或等等要如何去做 男朋友要怎樣對待女朋友

他們有他們的做法 他們有他們自己的考量

不管是出自於什麼樣的出發點 說實話我們無權干涉

常聽到的誰誰誰擺爛 他就沒心做了不擺爛還要幹嘛？

或者是情侶的某方想分手 大部分不是誰做錯了什麼 而是誰不愛誰了

都不喜歡了 不愛了 那還在一起做什麼？

或許有人會說他自己應該要多想想 我覺得那是不必要的

因為他早就想好了 而且是想完了才做出這個決定



講的似乎此法無解的樣子 那旁邊的人可以做什麼？

其實 能做的真的不多 只有"勸服"

把自己的想法設法讓對方接受 或者讓對方改變觀念

讓擺爛的人會去承擔 讓想分開的另一半回心轉意

這是我們能做 也唯一能做的事

不然就甘願一點 擺爛的幫他收爛攤子 做壞的幫他一點忙

然後他在繼續重蹈覆轍 其他人又做一樣的事

當然也可以選擇什麼都不管不當成一回事 全看個人選擇



沒有人"應該"要對誰如何 而是他"想要"如何

這也是我不隨便對人下評論的原因之一



這是前晚跟張某忙到昏天暗地並發了瘋吃校內麥當勞時

交談後所得到的心得

然後我很久沒寫這類文章了 寫的時候其實很緊張 = ="

也不知道有沒有哪裡寫的怪怪的 就......算了

(吃麥當勞真的是發了瘋......又小又貴......)



--



最近看比賽看到有點悶悶的 又認識了一個支持La New熊的學長

連敗那陣子 碰到他就一直被嗆 雖然跟他鬥嘴還滿有趣的

啊沒有可以更有力嗆他的點實在有點......

還好期末考周了 專心讀書卡要緊



--



前幾次的網誌 老姊說是"笑話大全"

等考試完我會再寫幾篇笑話大全 誰會中槍呢？ 嘿嘿